AI说唱MV《过来人》耗时4天、成本数千元，全网播放量达1.24亿。爆火背后，AI正以可量化的方式重构音乐制作链，传统音乐从业者面临真实岗位冲击。
1.24
亿
全网累计播放量（截至10月22日21时）
4
天
制作周期
数千
元
制作总成本
各平台播放分布
抖音
7500万次
占全网总播放约60%
视频号
4500万次
占全网总播放约36%
小红书 + B站 + 微博
365万次
小红书约300万、B站约50万、微博约15万
AI做了什么，人做了什么
人完成
歌词底稿与核心骨架
10位古人的选角与排序
整体叙事结构设计
情感基调与主题把控
AI完成
歌词押韵打磨与编排
音乐制作与编曲
AI声线生成与演唱
画面与视觉生成
王琨喆使用LibTV全程制作，一人包揽从选题到发布的全流程。他将歌词底子完全手搓，AI负责"freestyle"式的编排填充。这一分工模式意味着：人工仍是灵魂，AI是极低成本的执行层。
ai神曲《过来人》出圈 作者揭秘创作过程
元股证券:ygzq.hk
经济观察报
全网刷屏! ai mv《过来人》唱出10位古人的"起起落落落落落落落落落落", 创作者是武汉人, 最新回应来了
楚天都市报
古人唱的不是诗史，是现代人的日常
杜
杜甫
唱的不是"国破山河在"，是四十岁还在长安租房。
对应今天：中年漂泊、居无定所
苏
苏轼
唱的不是"大江东去"，是四十三岁被贬黄州靠种地活命。
对应今天：被"优化"、职场起落
刘
刘邦
唱的不是"大风起兮"，是四十七岁仍是基层小吏，连亲戚都瞧不起。
对应今天：中年困顿、旁人眼光
悟
孙悟空
大家头上都箍着圈，只是"你的圈叫房贷，叫KPI"。
对应今天：职场束缚、无形枷锁
"AI无法推演计算大众情绪，凡是刻意设计的套路很容易被观众敏锐识破。《过来人》里面的情绪，很多来源于我熬夜改片、遭遇拖欠款项等从业遭遇。只有先打动自己，作品才有可能打动别人。"
——王琨喆（喆FILM），接受北京青年报专访
AI对音乐从业者的实际冲击
混音师招聘职位量（2026年较上年）
↓29%
全国招聘量同比下降
传统单曲制作报价
数万元→几十元
AI接管编曲、混音后的市场报价
受冲击最深的细分岗位集中在执行层：编曲师、混音师、配音演员、美术设计。这些正是AI已能高度替代的环节，也是《过来人》制作成本压缩至数千元的根本原因。
ai歌曲《过来人》播放量破亿 90后创作者王琨喆:ai替代不了人的判断,耗时约4天,成本数千元
成都商报
听哭无数人 ai神曲《过来人》刷屏 创作者是武汉人
极目新闻
AI时代最精准的隐喻
核心悖论
《过来人》的核心受众——31至40岁的中年人——恰恰是AI冲击下文化产业岗位萎缩的最大受害群体之一。他们被一首"消灭了同类岗位"的歌深深感动。这个悖论本身，或许就是AI时代最精准的隐喻。
AI每天全球生成约700万首歌曲，真正出圈的极少。《过来人》的成功并非技术胜利，而是人的判断力、阅历与审美通过AI工具找到了低成本表达出口——这一路径正在重新定义"谁有资格做内容"。
为什么《过来人》没被下架，而其他AI视频被清理
✕
魔改：被清理的一类
低俗嫁接、暴力篡改历史人物，恶意消费文化记忆。仅2026年9月，全网清理违规AI视频近1.3万条。
✓
共情：被传播的一类
配资杠杆申请以人文关怀为核心，尊重历史人物原有形象，将古人的真实困境与当代生活对位改写，而非消费或颠覆。
创作者王琨喆坦言，"古人说唱的反差套路不能反复消耗，审美疲劳不可避免。形式可以复刻，打动人心的内核却抄不走。"
各方怎么看
创作者
王琨喆（喆FILM）
"我做的不是解药，是树洞。很多时候人在困顿时，最需要的不是答案，而是被理解。AI能提高效率，但替代不了人的判断、审美和阅历。"
来源：新京报配资在线门户、红星新闻专访
媒体评论
光明网、北京日报、成都商报
多家主流媒体认为，《过来人》的走红不在技术，在于完成了一次话语姿态的转换——卸下"爹味"说教，以平等同行者姿态与当代人对话，是AI时代文艺创作的积极样本。
来源：光明网、北京日报评论
行业观察
文化产业研究者
AI把影视制作工种压缩进一张画布，技术平权让个体创作者第一次有机会站到与机构同等的位置发声。但"在场感"——真实经验与在地情感——是AI翻译不出的核心竞争力。
来源：南都快评
《过来人》爆火, 非鸡汤没爹味, 共情才能直抵人心
北京日报
《过来人》持续刷屏, 评论区留言让创作者王琨喆几度哽咽
北京日报
ai说唱歌曲《过来人》作者: 我只是为赶路人打开了一个树洞
新京报
多空杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
